iphone12に対するインドの消費税等の実情。iPhone12シリーズはインドで組み立てられていないため、海外から輸入されることになります。インドでは輸入品に対し、22％の関税がかかります。さらに物品サービス税（GST：Goods and Services Tax。日本の消費税のようなもの）が18％かかるので、たとえば税抜価格119,900ルピー（約172,000円）のiPhone12 Proの場合、インドの消費者は税金だけでも36,216.98ルピー（約51,973円）も支払わなければならないそうです。
*************(以下は20年5月5日)＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
インド、酒に「コロナ特別税」。これは販売再開に伴う混乱を規制するための措置。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊（以下は19年10月8日）＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊(以下は8月17日)＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊（以下は6月9日）＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
インドの失業率も高いそうだ！勘違いしていました。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊(以下は3月27日)＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊(以下は2月2日)＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊(以下は18年3月3日)＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
エコノミスト誌の「さらば！現金 インド 指紋＋マイナンバーで買い物 政府がキャッシュレスを後押し」（第９６巻 第９号 通巻４５４０号 ３２～３３頁）によると、インドでは次のような光景が見られるそうだ。
首都ニューデリーの路地を進むと、平屋造りの金融サービス店「イージー・ペイウェイズ」がある。看板には携帯電話や公共料金の支払い、夜行列車の切符の予約などを請け負うとある。
店内では、女性が携帯電話料金の支払いをしていた。現金ではない。専用機器で指紋を読み取るだけだ。店主のスプリート・ブラールさんは、「毎日２００～２５０人が各種支払いで来店し、約１割が指紋認証で決済を済ませる」と話す。
銀行も現金自動受払機（ＡＴＭ）もないニューデリー郊外の村でも同じような光景を目にできる。
そこでは、１人の男性が小型の決済端末と現金１万ルピー（約１万６５００円）を持ち歩き、「歩くＡＴＭ」として、預金や引き出しなどを希望する顧客の元に出向いている。本業の空き時間に銀行業務を代行しているという。
顧客は決済端末の指紋認証部分で自らの指紋を読み取るだけで、その場で現金を預け入れたり、引き出したりできる。衣料品店のオーナーは、決済端末だけで１日の売り上げを預金できるようになり、銀行やＡＴＭに行く必要がなくなった。◇スマホも不要
いずれの取引にも共通するのが指紋認証だ。決済は「アーダール・ペイ」、預貯金の預け入れや引き出しなどは「アーダール・イネーブルド・ペイメント・システム（ＡＥＰＳ）」。アーダール・ペイはＡＥＰＳを応用したもので、提携する国営・民間の銀行が運用している。
アーダール・ペイでモノやサービスを指紋認証で購入するには、顧客はまず12桁のアーダール番号を店主に伝える。店主は自分のスマホの専用アプリにその番号と支払金額を入力。専用機器に顧客が指紋をかざす。すると、顧客の指紋情報につながった銀行口座から代金が引き落とされ、店主の口座に売り上げとして即座に入金される。顧客に必要なのは、アーダール番号と指紋だけで、現金やカード、スマホは不要だ。
アーダールは、２０１０年に始まったインド版マイナンバー制度「アーダール（Ａａｄｈａａｒ）」（ヒンディー語で「基盤」の意）だ。アーダールは、誰もが身分証明書を持てる社会の実現を目指して開発された。戸籍制度が確立されていないインドにおいて、無料で身分証明書を手に入れられるアーダールは、特に低所得層に歓迎された。登録は無料で、氏名など個人情報のほか、両手の全指紋と両目の虹彩のデータを採取し、顔写真を撮影すると手続きは完了する。
外国人も登録が可能だ。筆者（中村）が手続きしたのは、ニューデリー郊外のグルガオンにある雑居ビルの一角の小さな事務所だった。外の気温は40度超。エアコンがないため扇風機が生暖かい風を運ぶ中、汗まみれになりながら指紋と虹彩のデータを採取された。
政府発表によると、アーダールの登録者数は今年２月で約12億人。国民全体の９割を超えた。アーダール・ペイの実績は不明だが、17年９月までに２００万台の専用機器が導入されたと見られる。今後、アーダールは納税や配車アプリなどともひも付けが進み、社会のさまざまな場面で活用されることが想定されている。
急速にサービスを拡大するアーダールに対しては、プライバシーの侵害だと非難する声もある。登録は今のところ任意だが、銀行口座などとのひも付けは登録の義務化につながり、国民を管理するものだと指摘する声が根強い。またある学者は、「システムがサイバー攻撃された場合、全データが危険にさらされる」と安全性の問題を指摘する。
最高裁判所は今年１月末、アーダールについて、「誰もが公共サービスを利用できるようになったが、プライバシー侵害のリスクについては留意すべきだ」との見解を述べた。この後、略
（中村聡也・ＮＮＡインド版記者）
（鶴山えりか・ＮＮＡインド版記者）
なかなか面白い記事ですね。便利とリスクは表裏一体です。日本のマイナンバーは、やる利点が見えず、かえって手続きの煩雑さばかりが目立ちます。
